Der führende kalifornische indische Casino-Chef sagt, dass der CFTC-Kandidat die Prognosemärkte prüfen muss
Der Landwirtschaftsausschuss des Senats hat am Donnerstag die Nominierung von Michael Selig zum Leiter der Commodities Futures Trading Commission (CFTC) vorangetrieben und damit den Weg für eine Abstimmung im Plenum geebnet. Ein Casino-Stammführer in Kalifornien fordert Selig auf, vor dieser Abstimmung die Prognosemärkte genau zu prüfen.
Der Vorsitzende der California Nations Indian Gaming Association (CNIGA), James Siva, erklärte, dass er und Stammes-Casinobetreiber im bevölkerungsreichsten Bundesstaat zwar bereit seien, mit Selig zusammenzuarbeiten, er bekräftigte jedoch, dass Versuche, Online-Sportwetten zu genehmigen, von den Bürgern des Bundesstaates kategorisch abgelehnt wurden.
„Die kalifornischen Wähler haben die Legalisierung von Online-Glücksspielen mit überwältigender Mehrheit abgelehnt, dennoch bieten mehrere Prognosemarktunternehmen Produkte an, die im Bundesstaat als legalisierte Sportwetten beworben werden“, sagte Siva in einer Erklärung. „Diese Produkte verstoßen gegen Bundes-, Landes- und Stammesregierungsgesetze sowie gegen die eigenen Vorschriften der CFTC, und die CFTC hat es versäumt, Maßnahmen zu ergreifen, um solche illegalen Aktivitäten zu stoppen.“
Präsident Trump ernannte Selig zum Leiter der CFTC, der Bundesbehörde, die den Derivatehandel, einschließlich der Prognosemärkte, reguliert und damit Brian Quintenz ersetzt.
Selig sagte, er werde sich an Gerichtsentscheidungen bezüglich Prognosemärkten halten
Selig erklärte in seiner Aussage vor dem Landwirtschaftsausschuss des Senats, dass er sich bei seiner Entscheidungsfindung in Bezug auf Prognosemärkte von Gerichten leiten lassen werde. Stammes-Gaming-Organisationen halten dies jedoch möglicherweise für unzureichend und behaupten, dass Veranstaltungsverträge eine Ausweitung des Glücksspiels darstellen, die die Stämme nicht gutheißen.
Aufgrund ihrer Exklusivitätsvereinbarungen mit den Regierungen verfügen die Stämme in einigen Bundesstaaten über erhöhte Wettoptionen, darunter auch in großen Bundesstaaten wie Kalifornien und Florida. Einige Stämme behaupten, dass Prognosemärkte gegen diese Regeln verstoßen, weil Unternehmen, die Veranstaltungsverträge anbieten, Gesetzeslücken ausnutzen, um zu behaupten, dass sich Sportderivate von herkömmlichen Sportwetten unterscheiden.
„Heutzutage nutzen Prognosemarktbetreiber ein Regulierungsvakuum aus, um eine umfassende Ausweitung des Glücksspiels durch die Hintertür in jeden Winkel des Landes voranzutreiben, unabhängig von den bestehenden Bundes-, Landes- und Stammesgesetzen“, fügt Siva hinzu. „Herr Selig sagte während seiner Anhörung, dass er sich an die Gerichte wenden werde, um zu klären, was ‚Glücksspiele‘ ausmacht. Wir empfehlen Herrn Selig, sich zunächst an das US-Bezirksgericht für den District of Columbia zu wenden, das in der Rechtssache Kalshi gegen CFTC entschieden hat, dass der Begriff ‚Glücksspiele‘ auch Sportveranstaltungen einschließt.“
Da Kalifornien der Staat ist, den sich Sportwettenanbieter am meisten gewünscht haben, in den sie aber noch nicht eintreten konnten, könnte er leicht zu einem der Hauptschlachtfelder im Streit um die Prognosemärkte werden. Prognosemärkte, die bereits von Unternehmen wie Kalshi genutzt werden, werden von diesen Betreibern als Workaround angesehen.
Prognosemärkte hingegen werden von den Stämmen, die den milliardenschweren Casinosektor im Golden State kontrollieren, als Gefahr für ihre Souveränität und die wirtschaftlichen Vorteile angesehen, die sie der lokalen Bevölkerung bieten.
Siva möchte, dass Selig Verträge für Sportveranstaltungen kündigt
Sivas Haltung ist offensichtlich. Wenn dies bestätigt wird, möchte er, dass Selig mit Stämmen zusammenarbeitet, die Spielinteressen haben, um Verträge für Sportveranstaltungen und andere Derivate, die Casinospielen ähneln, loszuwerden.
„Wenn dies nicht geschieht, werden jahrzehntelange Schutzmaßnahmen für die Integrität des Sports, den Verbraucherschutz, die Stammessouveränität und die staatliche Autorität untergraben“, schließt der CNIGA-Vorsitzende. „Wir brauchen, dass die CFTC die langjährige Autorität der Landes- und Stammesregierungen respektiert, alle innerhalb unserer Grenzen stattfindenden Glücksspielaktivitäten zu definieren, zu regulieren und zu überwachen.“
