Sind Pferderennen manipuliert, um einigen wenigen zugute zu kommen? Sammelklage behauptet dies
Eine vorgeschlagene Sammelklage wegen angeblicher Absprache zur Manipulation von Wettergebnissen mithilfe computergestützter Wettsysteme (CAW) wurde beim New Yorker Eastern District Court gegen eine Reihe wichtiger Interessenvertreter der Pferderennbranche eingereicht.
Die Klage wurde in New York im Namen des Hauptklägers Ryan Dickey und anderer Personen in einer ähnlichen Situation von Hagens Berman eingereicht, einer landesweit bekannten Anwaltskanzlei mit Hauptsitz in Seattle, die auf Sammelklagen spezialisiert ist.
Dickey lebt seit 20 Jahren in Colorado und kann auf eine lange Erfahrung im Wetten auf Pferderennen zurückblicken. Dickey sagt, er habe früher in Kentucky gelebt, wo er für etwa 100 US-Dollar pro Woche auf Rennen gewettet habe, hauptsächlich über TwinSpires, das Advanced Deposit Wetting (ADW)-Unternehmen von Churchill Downs, Inc.
Dickeys Anwälte behaupten, die Angeklagten hätten sich zusammengeschlossen, um „Insider-Wettgruppen“ zu nutzen, um „normale Wettende“ wie ihren Mandanten auszunutzen. Die Organisationen bestehen angeblich aus wohlhabenden Spielern, die davon profitieren, dass sie mithilfe von Algorithmen, künstlicher Intelligenz (KI) und anderem Insiderwissen „Milliarden an eine kleine Gruppe von Insider-Wettenden und Betreibern von Rennstrecken und Wettplattformen“ transferieren.
Vorwürfe im Fall
„Parimutuel-Wetten mit hohem Volumen, die von professionellen Teams mithilfe von Modellen, direkten Tote-Verbindungen und Automatisierung durchgeführt werden, um Tausende von äußerst gezielten Wetten abzufeuern – oft in den letzten Sekunden vor Schließung der Pools“, so definiert die Klage CAW.
Der Klage zufolge behalten die CAW-Systeme die Preise und Daten in Echtzeit im Auge, wobei die KI faire Quoten in Echtzeit berechnet und günstige Gelegenheiten nutzt. Zusätzlich zu speziellen Verbindungen für eine schnellere Platzierung von Wetten erhalten Anbieter von Wetten mit hohem Volumen häufig ermäßigte Gebühren von Tracks und ADW-Betreibern.
Elite Turf Club ist eine CAW, die zu 20 % im Besitz der New York Racing Association (NYRA) ist und zu 80 % von der Stronach Group kontrolliert wird. Ein weiterer Beklagter ist Velocity Wagering. Churchill Downs ist der Eigentümer von Velocity, einer CAW.
Der größte Wettanbieter in Nordamerika, AmTote, wird ebenfalls als Beklagter aufgeführt. Im Wesentlichen handelt es sich bei AmTote um eine Clearingstelle für Parimutuel-Wetten. Jedes Jahr werden Wetten im Gesamtwert von über 15 Milliarden US-Dollar verwaltet. AmTote ist eine Tochtergesellschaft von Stronach.
Gemäß dem Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) Act werden in dieser Klage Schadensersatz und Schadensersatz in dreifacher Höhe gefordert.
Stronach beantragt Kündigung
Elite Turf Club und AmTote bezeichneten den Pferderennfall, in dem sie als Angeklagte benannt wurden, in einer gemeinsamen Erklärung als „unbegründet“.
„Die Klage stellt die Natur computergestützter Wetten und die Rolle, die Elite Turf Club und AmTote bei der Durchführung, Verwaltung und Regulierung der Wettaktivitäten spielen, grundlegend falsch dar. CAW ist ein langjähriger branchen-, bundes- und bundesstaatlich regulierter Bestandteil des nordamerikanischen und globalen Parimutuel-Wettsystems. Jede Teilnahme an CAW unterliegt denselben Poolregeln, Tote-System-Prüfungen und staatlichen behördlichen Genehmigungen, die für alle anderen Wettformen gelten“, so die Unternehmen sagte.
„Behauptungen, dass CAWs einen unfairen Vorteil erhalten, sind unbegründet und ignorieren die Schutzmaßnahmen, die in den regulatorischen und technologischen Rahmen für den Rennsport eingebaut sind“, heißt es in der Pressemitteilung weiter.
Churchill Downs hat sich noch nicht mit der Klage befasst.
